菜鸟测评DE1103(一)
经过漫长的11天等待,4月27日终于收到被德劲搞错邮寄方式的1103!看多了网上的机评,在未收到机子以前,各种矛盾的心情无以言表:怕背光不匀、怕 时钟不准、怕灵敏度太低、怕……我不知说什么好,每天都在煎熬中渡过!收到机子后,前后经过近十天的把玩,解剖,特写出以下心得体会,以向各位大侠们请 益,本人系一菜鸟,谬误之处,还请各位不吝赐教!

一、外观:
确实比照片好看多了,特别是后机盖,开模很精致,强度也够。也不存在有的网友所说前后盖合缝不一致的现象。手感很不错,整个机壳没有毛刺,重量较 大比德劲标称的300克要重约15克。装入品胜2000MAH电池后就更重了(电池仓已被我改装—下文会提到),一只手拿着散步明显有些吃不消。氧化 面板本身是铁板,而不是我原来想象的铝合金板(用磁铁试过),估计是用强氧化剂(如浓硫酸之类)氧化后形成的致密的氧化膜,只要不破坏这层膜,应该不会生 锈,更不会脱落。但一旦刮伤,肯定会生锈的,希大家小心使用。

 
液晶屏背光严重不匀!是乞今为止我最不满意的地方!如此难看,亏德劲的品管怎么会把机子放出来,建议德劲老总吵他的油鱼!

左下角的标签我倒觉得不怎么样,标签下方的红色“DE1103”字样才真的难看。与庄重的黑色机身很不协调,面板上的黑色字符也不清楚,如都能改 成银白色,则既醒目,又不失庄重,才上档次。
电源开关上的符号应印成红色(贯例!),SLEEP字样还是白色好。数字键相对小点,大拇指是不太好操作,但能容忍。5键上有一象盲文似的小突 起,感觉难看,只是不知有什么用没有?其它按键总觉得有点高低不平的感觉。

布套:太小家子气。省银子也不要省面子!别人打肿脸还要充胖子,德劲用这么个出土文物似的布套,也太没道理了。反正我的机子回来后,我从没用一次 的。
拉杆天线:不能再苛求,算比较满意了。至于拉杆天线在机子用支架斜立在桌面上时不能与桌面垂直,我倒不很在意。因我在家里收听,楼里信号屏蔽太厉 害,以至于绝大多数时间必须要调整天线角度才能收听不同电台,几乎没有直立天线收听的时候(除非故意立着天线show给别人看)。
Reset按钮孔放得不是地方,最好放在侧面一个不显眼的角落。因小孔与立体声指示灯同在面板上,当ST灯不发光时,二者一样大,黑色字母又看不 清楚,死机时眼力不好会戳错。就算位置不动也应下移1.5毫米,在视觉上更协调。

耳机插孔应与线路输出插孔对调!否则很别扭。背盖上的警告文字所用的桔黄色看不清楚。应改成亮红色。

二、操作:
飞梭的设计很有特色。对搜台、存台、音量调整等几个常用的功能反复练习,大概花了约2小时,才基本上记住。可见易用性还有待进一步改进。但也不象 有的网友说什么一大败笔之类的。仁者见仁,智者见智,各人的使用习惯有别,在坛子上也不乏网友赞好的,在此想特别强调的是:不能说不合自已的意就说得跟狗 屎一样,是设计的失败等等。未发现飞梭与外壳相磨擦。因机器较重,单手拿着吃力,故对调整音量、存台等需两手配合操作也未感介意。飞梭灵敏度很高,如设计 成半埋结构则更合适一些。存台方案我是按网友们介绍的按时间顺序存台,还很不错。外接长线天线太细,说句实在话,如在室内斜拉,LP肯定有意见(也没地方 好固定),只好往窗外垂挂,太软太细,风一吹就不知到那去了,特别担心挂在室外不应该挂的地方(我住三楼,前天晚上就吹进二楼同事的窗户里去了,可能他没 注意,一关窗,把天线都压掉皮了,心痛!
总的来说操作还算方便,因本机功能较多,按键个数有限,能做到现在这样已是不错了。(待续)

菜鸟测评DE1103(二)

三、性能
1、电源:

德劲的1300mah镍氢电池总的性能不错。新电池耗完后,我再充满,在音量为40的前提下连续收听调频音乐广播,约8小时电池耗尽自动关 机。但此时电量显示为4格。如用小音量收听,还能正常工作一段时间(约20分钟)。卸下电池测量端电压:两节1.09v,一节1.12v,一节 1.23v(这与我的充电器有关?,我用的是松下bq390充电,充满后电压也不均匀,高低相差0.27伏)。说明电池一致性一般。(我买的品胜 2000mah电池也存在这个问题,不知是电池问题还是bq390充电器的问题,请各位大侠指教!)。
电池盒确实如众网友所说太小。品胜2000mah电池根本放不进去,好在我已想办法解决。详情请 看:http://www.degen.com.cn/forum/dispbbs.asp?boardid=1& replyid=256725&id=26636&skin=1
用电源适配器供电未见有的网友所说存在很大的交流干扰。波纹控制得很好,燥音不明显。适配器微热。但因这段时间一直在用,又备有两组电池,故 未用机子对电池充电,所以充电部分情况不明。待以后试过后才好说。
2、时钟:

准确性还可以。日误差6秒(因无秒显示,靠读秒对时,有误差一至二秒的可能)。
3、稳定性:

用电吹风开壳吹至机芯处45℃(水银温度计,计量范围:100℃),未见频率飘移,说明pll的基频稳定度不错。置于冰箱中冷至—5℃未见任 何异常。冷至—15℃液晶反应好象迟缓,时钟冒号一个点消失。从冰箱拿出后表面立即结露,但不影响收听。约3分钟后一切正常(结露的水珠被我于2分钟后擦 干)。
4、软件bug:

经试用10天,发现在更换电池时有时会造成死机(1次)但经复位后重开机未见其它异常。在电池电压不足自动关机后,更换电池,但电池符号 依然闪烁,显示电量依然不足,开机,一切正常,电量不足显示消失。且一旦提示电量不足,最后收听的电台数据不能保存,换好电池后开机已不是最后关机时所收 到的电台。
5、电磁兼容性:

对常用电器未见干扰,对外幅射无条件检测。另外抗跌落试验亦未敢做。只是反复用手拍打,除后盖网孔处外,未见不结实的声响,且工作一切正 常。(待续) 

另外我想问问诸位大侠:我的这种“机评”是否有写下去的必要?请直言相告!如没人赞同,我还是早点歇业为好,免得挨骂。谢谢!

菜鸟测评DE1103(三)

6、元器件选择:

德劲对元器件选择在平衡性能/价格方面还是下了一番功夫的。时钟部分是使用标准时钟晶体振荡器(通常电子表也是用的这个东东)。 55.845MHZ一次变频基频也是用的温度系数比较好的石英晶振,10.7MHZ用的是蓝点三端陶瓷滤波器(中心频率为10.73MHZ)。这里要说明 的是:三端陶瓷滤波器的色点并不表示中心频率的准确度,它只代表中心频率:白点中心频率为10.64MHZ,黄点为10.67mhz,红点为 10.70mhz,蓝点为10.73mhz,黑点为10.76mhz。通常三端陶瓷滤波器的频偏能控制在±25khz(3db)已很不 错了,总工说到厂家定做,估计厂家也是用挑选的办法来保证精度。宽/窄带通选择使用一般的456KHZ两端陶瓷谐振器 (CERAMIC  RESONATOR)已能保证性能。虽然电解电容全部是使用普通(连展科技昆山或天津厂生产)铝电解电容器,但对收音机而言,我认为 未尚不可,终究收音机无法跟CD+功放的音质去比,论坛上有位大侠把铝电解全部换成了钽电容,对改善音质应该有限(通过天线进来的信号本身就包含大量噪 声,无法通过更换电容来解决的)。即使接收FM信号,其本底噪声大部分都不是电路产生的热噪声。况且该大侠连退偶用的电容都换成钽电容,吾深觉浪费了好材 料。如果是把线路输出端的10微法的铝电解偶合电容换成容量稍大一点的钽电容,把高、中频部分电容换成钽电容多少还有些道理。

PCB板的设计我觉得还是遵循了相关的设计原则的。特别是高、中频部分,线路简洁流畅,大片的接地铜箔对谐波的抑制、级间干扰都很有好处。只是有 些走线确实存在粗细不匀的现象,这也只能怪PCB OEM厂存在问题。飞梭我没拆开过,但估计不是运用光电原理,因连线只有三根,如应用光电原理则至少应 有4根线才对,我觉得磁电脉冲可能性更大(有知道的大侠敬请指教)。因内部无触点,故已无阻尼。
总的来说,如此低的价位,不可能大量使用“补品”元件,因此,我的评价是货真价实,既没有上当受骗的感觉,也没有物超所值的狂喜。
7、FM收听:

我的这台1103FM的灵敏度却实很高,比德生的几款机子强多了,就是与7600GR相比,其FM灵敏度也比它高。德劲所标注的噪限灵敏度 为优于10微伏,依我看与德生的几款机子比较,同样标注的都是优于10微伏,但实际灵敏度却相差很远。说明德生的指标有点虚,而德劲则显得实实在在。笔者 除收听本市的调频节目外,还能凭拉杆天线收到远在150公里开外的桂林FM电台,且都属享受级。我的其它几款机子是无法做到的。
FM镜象确实较严重。本市的强台多存在镜象。且有的弱台镜象比正频还要收听得清楚。
FM的本底噪声也较大。当然,这么高的灵敏度也难怪。要我选择的话,我还是喜欢高灵敏度的机子,尽管本底噪声大点。作为收音机,我以为“收” 才是第一要务、首要性能所在,虽然FM的音质比AM要好得多,但离Hi—-Fi终究有一定距离。我原来也说过,要听高保真,在家里听HDCD吧。
FM波段在76.6MHZ处能收到VHF6频道的电视伴音!(电视台用邻频+增补播出)请各位大侠解释!!!(待续)

菜鸟测评DE1103(四)

8、AM收听。

1103的调幅接收相比较其它机子在设计上有明显的特点,而实际收听特点却不是很鲜明。当然,调幅也很难做出什么突出特点来了。因为便携数 调机做到一定的程度,再想有所突破,那是难上加难了。二次变频、宽窄带选择,且一中频为高中频,步长1KHZ……就欠个同步检波了。调幅电台太多(长波除 外),邻频、镜象、同频干扰、工业(家用)电器干扰、大气辐射干扰、雷电干扰、太阳风干扰等等,加上高空电离层的不稳定性,要收好AM广播,那是难上加 难。我曾看过一个网友的贴子,说是日光灯对1103有不有干扰,讨论得还挺热烈。我不知道世界上还有不受日光灯干扰的收音机。至于有的网友提到电脑对收音 机干扰很大,我倒有不同看法:现今计算机产品国家强制CCC认证及EMC、EMI认证,凡通过了EMC、EMI认证的机子应该不会对收音机造成干扰,就是 兼容机也一样,只要选择一款通过EMC、EMI认证的机箱、电源,以及通过CCC认证的显示器,应该是没问题的。我的电脑就没对我的1103产生明显的干 扰(当然,绝对不干扰也是不可能的)。在家用电器中干扰比较厉害的是日光灯(干扰频谱很广)、开关电源(如手机充电器等塑壳又是开关电源的就更厉害)(主 要干扰MW)等。所以如何控制干扰,是当今收音机人的最痛!要彻底解决问题,就只有数字广播才做得到。让我们期待这一天吧!

从1103的实际表现看,中波一般,窄带选择性比较好,但噪限灵敏度、音质终究比不得台式机,起码磁棒就短得多,喇叭口径也没法比。但作为非调谐 高放的机子,应该表现不错了。顺便说一句:有位大侠极力推崇高Q值的调谐高放,本有他的道理,只是用在1103这等便携机上实在有点困难,在兼顾性能、体 积、重量、功能、价格特别是广大爱好者最深恶痛绝的频漂等多方面因素看,德劲总工的选择还是很有道理的。我的1103中波的AGC范围太小,强台有阻塞 (削波)失真,不知众位大侠的机子如何?

1103的短波可圈可点。首先是PLL基频稳定度很高,温度系数很小。我测试过-5至45℃大温差下的表现,实践证明频漂很小。另外也说明加在变 容管上的调谐电压稳压措施到位、元器件性能可靠。1103的选择性不错,接收弱台的可听度比其它几种**牌的便携机要强,镜象抑制很好。选择性比1102 也要强。这说明二次变频特别是高中频并不象有些网友说的一钱不值。但邻频干扰的抑制能力比7600GR还是要差,就算用窄带也解决不了问题,看来同步检波 对抑制邻频干扰还是有一定优势。而1103一旦使用窄带收听,其可听度则大大下降,象捏着鼻子说话(跟听单边带差不多)。

1103的长波:

我乞今为止未收到一个台,奇怪的是此频段显得很安静,台收不到,干扰也很小。看来长波接收只能是德劲的一句广告语了。建议新版机器 把此功能取消,增加电视伴音接收。

SSB:

灵敏度不错,我没有军机比较,只能凭主观印象。强台可懂度较好,如13107广东海事(通宵24小时)、8967(晚上,胡说八道),而弱 台没什么效果。我在收听时发现用德劲原配的长线效果一般,我用多股铜芯线接在凉衣服的“井”字样铁丝架上效果要好得多(两根长15米左右的铁丝,中间用铜 丝互联:可能相当于一个天线阵列吧)。用拉杆天线我这里只能收到广东海事台(室内不行)。(待续)

菜鸟测评DE1103(五)

四、其它:

1、充电:我于前天终于用1103的电源适配器及内部充电控制电路给1300MAH电池充了一次电,效果不错。充电电流为104毫安,充满13 小时后端电压最高一节为1.457伏,最低一节为1.451伏,取出放置24小时,最高一节为1.397V,最低一节为1.368V。充电过程有温升,但 并不严重,充电后期温度才明显感觉到升高。因所用温度计为玻璃水银温度计,接触面太小,无法测得准(靠紧电池才38℃),应该没有实际意义。

2、音质:用1103本机喇叭收听FM(AM收听实在谈不上音质),中、高频还可以,低频的所谓“嘭嘭”声比较浊。说句实话,77mm口径的 扬声器也不可能做出好的低频来,频响能做到500HZ~10KHZ就很满意了,估计实际频响也在这个范围(我无专业仪器测试)。1103所配耳机质地一 般,少了大家风范,正如很多网友所说不太象是MX300的OEM产品,不过音质还可以,特别是低频比较结实、饱满。但用耳机听也发现以下缺陷:可能是耳机 振膜质量太轻,灵敏度太高,对高频反应太敏锐的缘故,FM接收干扰一般也是高频,在听感上用耳机收听的本底噪声比用本机喇叭听要突出得多,不知各位大侠是 否有同感?

3、在500元以下的收音机中,综合性能DE1103没有对手。  

4、与国外(含山进)性能相近的机器比较(SONY7600GR、山进ATS909等)性能各有擅长。DE1103的制造品质、选料稍差,存 在的缺陷比较多,不成熟。我估计德劲可能过于注重总工的个人意志,或缺乏高素质的整体设计团队及从设计到推向市场的时间太仓促、对成本控制要求太苛刻有 关。生产线的组织、生产、检测、品管人员对生产高品质的收音机也缺乏思想和技术准备(应对员工加强培训!)。相信随着德劲的不断成熟,这些问题在后续机型 中会得到彻底解决。

5、作为一款自有知识产权、自主编程的数调收音机,以不到400元的市场零售价(实际购买时可能还要低)面市,德劲在许多方面做了有益的探 索,也应该取得了很多重要的实际经验。作为一个德劲的网友,作为一个专业知识不多的收音机爱好者,我心中只有感谢和默默地祝福:感谢德劲为民族工业所做的 努力,感谢德劲为我们提供了1103,感谢德劲为网友所做的一切,祝愿德劲能一路走好!

菜鸟测评DE1103告一段落了。因本人水平有限,谬误之处颇多,很多大侠(如立体声98.8、wz2004等)都给予了指点并更正,在 此表示感谢!个人的测评,也难免带有个人喜好等不客观的因素,再加上仪器设备有限,不合情理、不全面之处,也望德劲总工、尧尧版主、众位大侠海涵。本来 写 “菜鸟测评DE1103(一)”时就觉得如此在众位大侠面前班门弄斧而不敢续文了,是众网友的鼓励给了我继续写下去的勇气,由此也可看出德劲论坛的气 氛是很好的,德劲网友的素质是很高的。再一次谢谢大家!

写一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注