DE1103代表了国内收音机的最高水平。与国外同类知名品牌收音机如Sony 7600系列, Grundig YB400, Sangean ATS909等相比性能不相上下,某些方面还略微胜出。从性价比的角度来看,更能把这些品牌“打得满地找牙”。

尽管远不能和收信机或收发信机相比,但该机的SSB解调功能和轻巧的个头,对于短波收听爱好者或火腿一族出差、旅游、日常生活都是一个很好的伴侣。

实话实说,DE1103的设计似乎借鉴了Sony 的SW40和7600DA,尤其是借鉴了该两机型的别具特色的模拟指针,使人在享受数字调谐机的精确和稳定的同时,仍能找到传统的用“飞轮”调谐收音机的感觉。

如果想看国人比较全面的评论,可访问或搜索广播爱好者论坛(坛主之一就是该机的主设计师):http://61.174.211.226/web/leowood/f…rty=0&ClassID=0

该机在外国也取得了很大的反响,可访问google的短波讨论组:http://groups.google.com/groups?hl=…radio.shortwave (可惜有些地方已经无法访问该讨论组)

在eham上也有不少国外用户的评论,普遍给予很高的评价:http://www.eham.net/reviews/detail/4288

顺便说一下该机的几个不足之处:

1. 音量调节需要两个步骤:先按一个音量键,再转动“飞梭”,或先键入音量值,再按那个音量键。虽然是电子调节,但总需要两个步骤,不很方便。该设计有弄巧成拙之嫌疑。

2. “飞梭”转动时有时有轻微的兹兹声。

3. 背光不很均匀。
__________________
BD4AAQ 

谈谈我的新1103的感觉吧.

前天(周六)去襄阳路请回2台1103,一个银色的一个灰色的.当然一个是帮朋友买的,今天已经寄出了.我昨天晚上在苏州利用德生的外接长线天线对比了三进909和新买的1103(新版).大致情况如下:
FM 1103假信号很多,909就几乎没有.
AM 1103和909类似,没有好好比,也说不出什么来.
LW 1103居然在180上有苏州本地的广播,我在上海也是发现在阳台上听就在145上听到792和另外一个电台的互调信号.
SW 感觉灵敏度和类似,小信号和未知具体频率的情况下,由于1103调谐的方便,用1103比909能够抓住电台.大信号下两个机器就情况类似.同时909的AGC比较慢,所以在快速调谐小信号时容易漏电台.
SSB 1103利用BFO而909是分USB/LSB的,所以1103容易发生SSB情况下对不准频率,比如利用BFO能够在7070和 7071都能清楚解调出同一个电台信号.而且1103音量变化时候背景噪音也同步上升,但是909却是音量开到最大,但是噪音没有1103那么强.

1103的缺点还有:
1. 人体感应比909明显.
2. 音色不如909好,但是听短波时候又由于1103声音偏尖,所以又提高了可懂度.
3. 调频模式下没有信号显示,不方便.

1103的好用地方:
1. 背光灯能够在你调节或任何操作收音机时候自动打开15″,这个很方便,和手机的显示屏风格类似.我现在都不关背光的开关的

总体而言,1103不错,价格便宜,实惠,短波能够达到909的效果,音色和909略有差距,调频比较弱一点.但是相对909的价格和功能,一个字,值!

909是将军,而1103是侠客!

———————-

BD4AEO

今天刚收到1103,使用时间不长,暂且提一些我对1103的看法。

用一个广播收听者的角度来看,的确是一部相当优秀的收音机。

我买1103的目的就是要体验一下在网络上传的沸沸扬扬的SSB性能,所以对1103在收听广播上的优异表现就不多做褒奖了。

单就它的SSB接收功能来说只能算做有而已,无论是动态范围,音质音色以及选择性从一个HAM的眼光都不能达到满意的程度。

1,选择性:带宽太大,把带宽选择放在窄带位置后临频干扰稍微减轻,但此时音色恶化明显。应该是中频滤波器的问题。

2,动态范围太小,使用拉杆天线对于接收中等强度以下的SSB信号显得灵敏度不够,但是接DP天线后一旦遇到稍强的信号,信号即失真的不可忍受。

3,低频段抗干扰能力差,在电台室的环境下整机表现出来的噪音很大,如果在计算机旁边,开关电源对机器的干扰十分明显。

4,频率合成器的稳定时间太长,估计是为了降低相位噪音而把环路滤波器的时间常数取的过长,造成频率合成器的锁定时间太长。表现出来的是在SSB模式下搜索到CW或SSB信号后可以明显感到频率刚到的时候

信号的抖动声,但是调好频率后收听没问题。在调到一个长等幅信号附近,如果快速的拨动主频率旋钮,此时听到的不是平稳的音调的阶梯变化,而是一串类似于鸟叫的声音。这点在进行搜索SSB信号的时候让我感到不快。

5,频率不可以连续的向上或向下调整。如果要接收非广播波段,只能先用手动置频到你想去的波段,然后才能用主频率旋钮改变频率。但是一旦机器的频 率进入广播波段或走到头后,就只能在广播波段内循环,除非再次手工置频才能进入下一个非广播频段。这点对于收听广播为主的人来说或许不是太大的问题,但是 如果喜欢在全频段无目的搜索的人(比如象我这类的家伙),就会感到十分沮丧和不方便。

6,人体感应十分明显。

7,充电功能十分的不智能。

8,软件功能设计的很不顺手(这是个人习惯问题,不作数的)。

机器使用的时间很短,可能有很多地方还不能做到心中有数。但从最初的几个小时在40米段上的收听来看,在电磁环境较好的地方(比如野外),收听中 等以上强度的业余电台和专业SSB电台,应该还是可以接受的。只不过兄弟使用惯了短波电台,对手工调BFO实在感到不舒服。为了频率显示的准确,只能把 BFO调整到零拍的位置。但是此时上下两个边带的信号全部可以被解调出来,抗边带干扰的能力也就无从谈起了

但无论如何,对于一台小便携式收音机来说有如此表现也足以对得起它300元左右的售价了。性价比之高,国内外罕逢敌手。

经过这两天对1103的使用,对1103在SSB模式的感性认识有了更深的体会和理解。

1103对中等左右的SSB信号解调比较容易接受。较弱的信号由于机器信噪比的限制接收起来相当吃力,而信号的强度稍微大一些则机器会严重失真,此时必须加上ATT(近程),但是如果此时有一个较弱的信号则接收起来就不理想了。

强信号失真的原因根据我对实际收听中的感觉来分析,原因有2:

1,机器高频及中频通道动态范围太小,造成强信号阻塞,直接影响了SSB信号的解调。
2,机器的本振频率受输入信号的“牵引效应”造成频率合成器瞬间失锁造成的声音失真,瞬间失锁的原因在我前一个帖子中已有阐述。(频率合成器单元的环路滤波器时间常数太大,造成环路锁定时间过长。)
3,BFO震荡器的幅度太低,造成解调时不能完全恢复音频。这个受电路的影响不能完全得到解决,在正规的SSB接收机中使用平衡解调器,可以允许 输入很高的BFO电平以保证解调强信号时不失真。但是在收音机中加装的BFO就不可以加上比较强的BFO,否则机器的AGC电路会受到BFO的影响而造成 机器的灵敏度大幅度下降。

另外,发现了BFO的频率稳定度只能满足相对短的时间收听的要求,长时间固定频率收听可以感觉到频率的飘移。

写一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注