一耳塞:

1 传说中的MX300?—NO!

有人认为是MX300,我一开始就不太相信。即使大批量的采购,我也不相信德劲会给一个收音机配如此成本的耳塞。实际耳塞到了手上也验证了我的想法,我可以肯定的说,绝对不是MX300,因为两者的声音风格差别非常之大!

虽然我没有听过MX300,但是MX500的声音还是很熟悉的。MX300,MX400,MX500,也许音质上存在着可闻的差别,但是声音风格的趋 向是一致的,据说这三款耳塞仅仅是线材存在着差异。再看做工,德劲的耳塞做工很粗糙.耳塞的上下外壳是用胶水封的,而MX500是的上下两层外壳是用 1MM的丝活扣上去的,个人估计MX300也应如此吧。德劲耳塞面上的气孔也比明显比MX500要大。

2音质   

德劲耳塞的声音个性很鲜明,中频和低频都经过了过度的人为提升。

高频:中归中矩,没什么出彩的地方,也没有太大的败笔。
中频:这里主要是指人声表现,人声过于浑厚,但是密度和质感不太理想,人声的线条比较模糊,且略显粗糙,有颗粒感。
低频:量感偏多,略有包围感,下潜的深度,力度,速度稍差,低频并不是很浑很乱,由于过度的提升,整个低频的形体和层次很不理想。但也许一般的用户会觉得很“过瘾”。

德劲的这款耳塞,由于中低频的刻意过度提升,已经严重影响了其平衡性。音场的听感大概是个椭球形,解析力并不是理想,音乐的形态不能正确表达,很 多细节也容易丢失。所以我说它是个性鲜明的耳塞。MX500的实际听感,各频段没有明显的认为提升或改变,听感平衡,适合各种类型的音乐。

个人认为德劲的耳塞比较适合搭配MP3,因为MP3的中频和低频往往会略显单薄,二者正好互补。实际的听感也是如此,因为中频的突出 ,低频的提 升,并不会使普通用户很反感,相反有相当一部分的人喜欢这种听感。很好的一个例子,就是KOSS的PP,35确实卖得都不错。

结论:这款耳塞不是MX300,只是千千万万赝品的一种。它个性鲜明,有些“劲爆火辣”,但是HI-FI性较差,我个人不喜欢,但我肯定有很多网友会喜欢。

二调频音质

1 写在前面的话:电台播音质量

也许很多人会奇怪,为什么第一点要提电台的播音质量呢?很简单,如果说收音机是硬件,那么电台的播出节目就是软件。硬件再好,没有好的软件也是白费!要想DE1103重放出动听的音乐,就必须有高品质的电台播音信号。

事实也正是如此,我所在的地区,调频电台也不算少,DE1103能比较理想收听到镇江,扬州,南京的20余套广播节目。但是一般收听音乐节目时, 我只用耳机收听南京的3~4套节目,而且基本都是省台,其它的电台音质都相对较差,我只会用喇叭收听。我这里的电台资源已经算是比较丰富了,尚且如此,其 它的一些网友只能收到几个调频电台,有的甚至还是单声道的,那就更没有选择的余地了。

如果你手里的DE1103的调频出不了好声, 先不要埋怨收音机,反省一下你能接收到的电台的实际品质吧!

2 喇叭音质 

坦率的说,机身内的喇叭收听调频节目,再好听不会好到那里去,单声道+小喇叭+高失真,你还能指望得到什么。但是在实际的使用中,喇叭还是必不可少的,有必要说上几句。

如果说DE1102的喇叭音质是9700DX的缩水版,那DE1103就是DE1101的音质升级版,两者非常相似。DE1101和DE1103 都很注意语音信号的播放音质,对喇叭的中低频做了大幅提升,音乐节目的播放音质只是兼顾而已。当然比起DE1101,DE1103的喇叭音质的进步是很明 显的,无论是播放语音还是音乐信号。

下面做个音质的比较,9700DXVSDE1103。需要说明的是,我现在手里并没有9700DX,其听感是之前使用过程中的大概印象,由于不是AB对比,难免会有偏差,仅供参考:

音乐节目  9700DX的音质要明显好于DE1103

9700DX的喇叭音质确实很出色,音场开阔,有层次感,各频段响应比较平衡,中低频的提升对实际的听感来说,也算是恰倒好处。
DE1103过分强调中低频,听流行歌曲时,人声感觉很突出,高音虽然还算清脆响亮,但是两者只间的比例已经严重失调,音场比较局促,感觉声音是从一个点发出的,缺乏层次感。动态和低频也没有9700DX迅猛,扎实。

语音节目 DE1103要略好9700DX

9700DX的音质要偏向清亮,且中频的提升不太突出,可能不适合长时间聆听。不过如果音质选择新闻档,问题应该也不大。
DE1103的中频能量和饱满度则有点让人惊叹,的确是“术业有专攻啊”,比较顺耳,耐听。

3 耳机输出:

A 本底噪音

音量调到最小时,使用耳塞聆听,存在本底噪音,但是并不是很大,和一些中低挡MP3的本底噪音相当,对实际的听音质量的影响并不算很大,尤其是听音乐时,总之在可以接受的范围内。

B 音质

由于线路输出的音质要好于耳机输出,我这里仅仅谈一下,耳机输出音质的缺点。高频细节有丢失,中频人声的位置偏前,密度感稍差,线条不很清晰,低频控制不好欠佳,比较松软,有些肥大,下潜深度,力度,速度感不太到位。音场深度稍差,略显平面化,信噪比稍差

说明一点,我个人对音质比较挑剔,所以感觉有那么多缺点。但事实上,DE1103的耳机输出音质还算不错,至少比DE1102要好很多。

C 线路输出:

(1) 音质 
说了半天,终于谈到了线路输出。它最晚出场的,但也是最出彩的地方!其实,线路输出的音质才是DE1103调频音质的真正实力!

我没有机会接驳音响器材,不够仅用耳塞收听的效果来看,是很不错的,输出音量大概是相当于12左右。收听调频节目时,其音质相对于耳机插孔,有明 显的改善,信噪比,立体声分离度,音场,透明度,解析力,结像力,层次感等等,都有明显的提高,仅仅是用耳塞而已,我相信如果用高档耳机,音质会更出色。 以下对音质的描述,以MX500为参考耳塞。

简单说一句,DE1103的调频音质有了前所未有的突破,是在收音机中我听过的最好声音,包括一些进口的收音机,收放机在内。这也是我对 DE1103最满意的一点。可以这么说,即使DE1103仅仅是调频立体声单波段机,我这270元也花得不冤枉。因为我花过400多元买了一个 SONY M95,其音质也无法和DE1103相提并论!

废话不多说了,具体说一下DE1103的音质感受:

1 高保真的频响

夏总工说过“DE11O3的线路输出的音质是原汁原味的,没有加任何味精”,果真如此,DE1103线路输出的高中低频都没有明显的突出或凹陷, 实际的听感非常平衡,耳机输出的音质缺陷也基本得到了改善。高频圆润清亮,丝丝入扣,中频虽然略显清瘦,但是密度和质感不错,人声的线条也清晰起来,有层 次感,低频的形体,弹性,层次,力度,密度,速度,都要好于耳机输出,但遗憾的是,还是有些偏软,显得有点松弛,并且有点飘,下潜的深度不够。不过已经是 在可以接受的范围之内了,并不算很失败。

2 优秀的解析力。

和一般的收音机的调频比起来,DE1103的解析力已经是很惊人的了,不亚于我所听过的一些CD,MP3,甚至不比我的老DISCMAN D150差多少。

很多以前音乐被忽视的细节都变得明显。打个比方,即使用MX500我也基本可以分辨出,电台里播放的音乐是直接用CDDA,还是MP3/MD,还 是录播的节目,音质的差别是比较明显的,直接CD播放的音质是最好的。更BT一点,你甚至可以听出主持人微弱的气息和口水声,甚至“看”到他/她的口型, 他/她的表情……

你也许记得,我一开始说要体验DE1103的优异音质,一定要有高品质的电台播音信号。没错,就是因为这个原因。电台的播音质量越好,你能听到的声音也越真实,这一点生活在大城市的朋友们就比较幸运了。

3 结像力,动态对比

DE1103的结像力,动态对比,也很不错,再加上高解析力,可以轻松的让你品尝到一丝HI-FI的乐趣。HI-FI?对!没有说错,如果 电台播放一些古典,人声天碟,高品质录音的流行音乐,一定会让你惊喜不已!无论是酣畅淋漓,气势磅礴的古典,还是细腻委婉的女声,这种感觉怎么从来没有在 随身听上体验过?没错,现在的随身听在这三个方面的都是弱项,尤其是CD随身听,如果你放一张发烧碟,你会发现怎么不咋地啊!有气无力,无精打采!没错, 随身听是不能和台机相比的。DE1103虽然还称不上发烧,但是绝对可以让你领略一点HI-FI的神韵。

4 其它

由于受到立体声分离度的限制,DE1102的音场,空间感,层次感,定位感,并不十分出彩,但是也算中等水准。有一点,稍微有些遗憾,那就是透明度是不很理想,总是感觉声音上被披上了一层薄纱,如果透明度能再提高一点,就比较完美了


作者:Dgq  2004.6.28

写一条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注